Differenza tra Maslow e Rogers

Maslow vs Rogers
 

Conoscere la differenza tra Abraham Maslow e Carl Rogers e la loro teoria umanistica potrebbe interessarti se sei nel campo della psicologia. Abraham Maslow e Carl Rogers sono due dei fondatori della psicologia umanistica. Psicologia umanistica è un approccio alla psicologia che si concentra sulla salute mentale positiva, l'abilità che gli individui possiedono per crescere e della loro forza e qualità interiori. A differenza della maggior parte degli approcci che evidenziano le anomalie degli individui, i punti salienti umanistici sulla mentalità positiva. Tuttavia, ci sono differenze all'interno dello stesso approccio. Questo può essere visto attraverso le teorie di autorealizzazione di Maslow e Rogers. Mentre Maslow riconosce pienamente l'autorealizzazione degli individui al loro stesso sé, Rogers fa un ulteriore passo in avanti enfatizzando la necessità del circostante, che aiuta una persona ad essere autorealizzata. Attraverso questo pezzo di scrittura cerchiamo di capire le idee chiave di Maslow, Rogers e le differenze tra le loro idee.

Cos'è la teoria di Abraham Maslow?

Abraham Maslow era un famoso psicologo americano impegnato in molte ricerche sulla mente umana concentrandosi sulle persone attraverso un approccio umanistico. È famoso in tutto il mondo per la sua Gerarchia dei Bisogni. Questo è un insieme di bisogni che viene presentato sotto forma di piramide. Un individuo deve prima soddisfare i bisogni nella parte inferiore della piramide per passare al livello successivo. Nella parte inferiore della piramide troviamo bisogni fisiologici, quindi bisogni di sicurezza, bisogni di amore e appartenenza, bisogni di stima e infine il bisogno di autorealizzazione ai vertici. Maslow era molto interessato all'autotestazione. L'autorealizzazione è dove un individuo ottiene la più alta forma di potenziale umano permettendo alla persona di essere in armonia con se stesso, gli altri e il mondo circostante. Maslow identificò particolari qualità di persone come l'unicità, la semplicità, l'autosufficienza, la giustizia, la bontà, il senso del completamento, ecc. Inoltre, prestò attenzione a un concetto chiamato esperienze di picco che erano viste più spesso in persone autoattuate che in altri. Questo è un esempio in cui una persona sarebbe in completa accettazione e in accordo con sé e con ciò che le circonda, il che consente loro di godersi la vita più profondamente.

Qual è la teoria di Carl Rogers?

Rogers era anche uno psicologo americano il cui contributo alla psicologia umanistica era immenso. La visione della gente di Rogers è stata molto positiva. Credeva che le persone fossero intrinsecamente buone e creative. Le sue teorie sono formate in tale contesto. Principalmente mentre parliamo di Carl Rogers ci sono concetti essenziali che devono essere appresi per comprendere la prospettiva rogeriana. Il primo è il suo concetto di sé. Rogers credeva che il sé fosse costituito da tre parti: il sé ideale (ciò che una persona aspira ad essere), l'immagine di sé (il vero sé) e l'autostima (l'autostima di una persona).

In secondo luogo, Rogers riteneva che quando l'immagine di sé di una persona e il sé ideale fossero simili, si verifica uno stato di congruenza. Quindi la congruenza è quando ciò che una persona vuole essere e chi è al presente è abbastanza vicino e coerente. Se questa persona è congruente, allora c'è una possibilità per lui di raggiungere uno stato di autorealizzazione, che è il più alto potenziale che una persona può ottenere attraverso il rispetto positivo incondizionato. La considerazione positiva incondizionata è quando una persona è veramente amata e amata per quello che è senza restrizioni. Questo può avere un enorme impatto sullo sviluppo della personalità di una persona che gli permette di essere auto-attuato.

Qual è la differenza tra le teorie di Maslow e Rogers?

Quando si esaminano le somiglianze e le differenze tra le teorie della personalità di Maslow e Rogers, una sorprendente somiglianza tra i due è lo stress posto sul guardare le persone attraverso una prospettiva positiva, sottolineando le loro qualità interiori e la capacità di crescere. Tuttavia, la differenza tra i due psicologi può essere identificata nelle loro teorie sull'autorealizzazione.

• Maslow riconosce pienamente l'auto-realizzazione degli individui per se stessi. Rogers non attribuisce credito all'individuo solo per l'autorealizzazione, ma enfatizza la necessità dell'ambiente, soprattutto attraverso l'empatia, la genuinità e l'accettazione degli altri, che si traducono in una condizione per la crescita.

Immagini per gentile concessione:

1. Carl Rogers di  Didio (CC BY 2.5)