Differenza tra metodologia cascata e RUP

Metodologia cascata vs RUP

Esistono diverse metodologie di sviluppo del software utilizzate oggi nell'industria del software. Il metodo di sviluppo delle cascate è uno dei primi metodi di sviluppo del software. La metodologia di sviluppo del software a cascata è un modello sequenziale in cui ogni fase è completata per intero e seguita in un ordine fisso. RUP (Rational Unified Process) è un framework di processo adattabile di metodologie di sviluppo del software iterativo. RUP affronta diverse critiche allo sviluppo di Waterfall come la rigidità.

Cos'è la metodologia della cascata?

La metodologia della cascata è uno dei primi modelli di sviluppo del software. Come suggerisce il nome, si tratta di un processo sequenziale in cui il progresso attraversa diverse fasi dall'alto verso il basso, analogamente a una cascata. Le fasi del modello Waterfall sono analisi dei requisiti, progettazione, sviluppo, test e implementazione. Gli analisti aziendali (o i programmatori stessi se si tratta di una piccola organizzazione) conducono la fase di analisi ottenendo i requisiti di sistema e aziendali dal cliente del progetto. Quindi, gli architetti del software (o gli sviluppatori di software senior) presentano documenti di progettazione che descrivono la struttura e i componenti del sistema proposto. Quindi gli sviluppatori junior eseguono la codifica utilizzando i documenti di progettazione. Dopo il completamento dello sviluppo, il prodotto viene consegnato al team di test per i processi di verifica e verifica. Infine, il prodotto è implementato (o integrato) sul sito del cliente e il progetto è firmato. La cosa importante da notare qui è che ogni fase è completamente completata prima di passare alla fase successiva. Questo modello era il risultato diretto dell'adattamento semplice del metodo di sviluppo orientato all'hardware (trovato nei settori manifatturiero e delle costruzioni), in un momento non esisteva un modello formale per lo sviluppo del software.

Cos'è RUP?

RUP appartiene alla famiglia delle metodologie di sviluppo del software iterativo. È stato sviluppato da Rational Software Corporation (di IBM) nel 2003. Si tratta in realtà di un framework di processo adattabile (non un singolo processo concreto), che può essere personalizzato dall'organizzazione di sviluppo in base alle proprie esigenze. Leggermente simile alla cascata, ha fissato le fasi come inizio, elaborazione, costruzione e transizione. Ma a differenza di waterfall, RUP è un processo iterativo. Le tre strategie catturate da RUP sono un processo personalizzabile che guida lo sviluppo, strumenti automatizzati per accelerare il processo e servizi che aiutano ad adottare processi e strumenti più velocemente. Queste strategie interne racchiudono le sei migliori pratiche di ingegneria del software (sviluppo iterativo, requisiti di gestione, architettura basata su componenti, modelli di software visivo, verifica continua e gestione delle modifiche).

Qual è la differenza tra Waterfall Methodology e RUP?

Sebbene la metodologia Waterfall e RUP abbiano definito le fasi fisse, vi sono differenze fondamentali tra questi due modelli. La deferenza principale è che mentre la metodologia Waterfall è chiaramente un processo sequenziale con fasi prescritte in cui la fase corrente è completata prima di passare alla fase successiva, RUP è un processo iterativo. A differenza della metodologia waterfall, RUP sviluppa il prodotto in più fasi sulla base del feedback degli azionisti. Poiché ogni iterazione RUP produce una versione eseguibile, i clienti ottengono benefici molto prima di Waterfall. Infine, la metodologia Waterfall è un processo concreto e prescrittivo, mentre RUP è un framework adattabile dei processi software.