Differenza tra rispondente e imputato

Rispondente vs imputato
 

Per quanto sottile, c'è una differenza tra il convenuto e il convenuto; tuttavia, i termini "Convenuto" e "Rispondente" sono spesso usati in modo intercambiabile e talvolta erroneamente identificati come sinonimi. È un equo errore dato che le definizioni di convenuto e convenuto sono molto simili. In effetti, la differenza è così sottile che molti di noi tendono a confondere la distinzione e quindi a comprenderli per significare una sola e stessa cosa. All'inizio, siamo consapevoli che un Convenuto si riferisce in genere a una persona che è stata citata in giudizio da un'altra parte, o in un procedimento penale, la persona accusata di aver commesso un crimine. Come possiamo identificare un rispondente? Ciò richiede una spiegazione di entrambi i termini, in particolare il suo uso nel mondo legale.

Chi è un imputato?

Un Convenuto è solitamente il persona contro cui è stata presentata un'azione. In altre parole, l'imputato è la persona che è stata citata in giudizio per un presunto errore o accusa. Una persona diventa un Convenuto quando un'altra parte inizia o inizia un'azione legale contro di lui / lei. In genere, una parte convenuta cerca di dimostrare la propria innocenza negando le accuse stabilite dall'altra parte, di solito indicate come querelanti. La parte convenuta risponde di solito a un reclamo presentato dall'Attore a titolo di risposta, accettando o rifiutando le accuse nel reclamo o portando una controprestazione contro l'attore. Come accennato in precedenza, in un procedimento penale, l'imputato è anche l'accusato che intende la persona che è accusata di aver commesso il reato. Ci possono essere più di una Convenuta e una Convenuta può essere una persona o entità legale come una società, una società di persone o una banca.

Chi è un rispondente?

Un Rispondente si riferisce informalmente a un Convenuto o piuttosto si trova in una posizione simile a un Convenuto. Ciò significa che un Rispondente è la persona contro la quale viene presentata una rispettiva azione. Tuttavia, c'è una ragione per cui viene usato il termine "Respondente". In effetti, è vitale e obbligatorio usare il termine "Resistente" nell'azione giudiziaria pertinente. Pensa a un intervistato come qualcuno contro il quale è stato presentato un ricorso o istituito. In parole povere, dopo che una sentenza è stata emessa in un procedimento giudiziario iniziale e la parte perdente non è soddisfatta o soddisfatta dell'ordine, tale parte può ricorrere contro l'ordinanza a un tribunale superiore. In tal caso, la persona attraente diventa la appellante e la persona contro cui è fatto l'appello diventa il convenuto. Quindi, un rispondente, in particolare nel caso di un appello, è la persona che ha vinto il primo caso.

In altri casi, un rispondente è anche il persona contro cui è stata presentata una petizione. Una petizione viene in genere istituita per ottenere un ordine del tribunale o un atto che richieda all'altra parte o al rispondente di fare qualcosa o di cessare di fare qualcosa. In tal caso, la persona che presenta la petizione viene generalmente indicata comerichiedente'. Mentre è relativamente più facile capire che il termine "Rispondente" è simile a un Convenuto, non è lo stesso. Tieni presente che un rispondente può essere o il Querelante o Imputato dal caso precedente nel tribunale inferiore, a seconda di chi ha vinto il caso.

Qual è la differenza tra rispondente e imputato?

• Un Convenuto si riferisce a una persona che viene citata in giudizio da un'altra parte per la prima volta.

• Un intervistato si riferisce a una persona che risponde a un ricorso o una petizione presentata contro di lui / lei.

• Una persona diventa in genere un Convenuto all'inizio di un'azione legale. Al contrario, una persona diventa un Resistente quando la parte perdente del caso iniziale fa appello contro la decisione del tribunale di grado inferiore.

Immagini per gentile concessione: Tribunale via Wikicommons (Public Domain)