Differenza tra processo procedurale e sostanziale

Processo di validità sostanziale rispetto al processo procedurale
 

Il giusto processo di legge è una frase che è stata discussa nel 5 ° e 14 ° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Questi riguardano i diritti fondamentali garantiti dalla costituzione ai cittadini del paese e sono ispirati alla Magna Carta dell'Inghilterra. Il giusto processo garantisce certi diritti come la libertà di vita e la libertà e una promessa che tutte le persone saranno trattate in modo legale e corretto e non in modo arbitrario. Tuttavia, ci sono due diversi aspetti di questo processo di diritto previsto come sostanziale processo dovuto e processo procedurale. Le persone rimangono confuse tra queste due a causa di molte somiglianze e sovrapposizioni. Questo articolo esamina più da vicino i due processi per far emergere le loro differenze.

Processo di validità sostanziale

I processi sostanziali dovuti sono limitazioni o restrizioni imposte alle capacità del governo di interferire o violare le libertà o le libertà personali sancite dalla costituzione degli Stati Uniti. Queste limitazioni danno potere ai tribunali del paese di impedire alle autorità di agire in modo arbitrario e privare un cittadino della sua vita, libertà o proprietà senza dargli un processo libero ed equo, il che significa dopo aver seguito il giusto processo legale. Quindi, i diritti sostanziali di un cittadino, che capita di essere il suo diritti fondamentali, sono protetti attraverso il giusto processo sostanziale. Questi due processi richiedono al governo di dare un preavviso individuale e seguire il processo richiesto dalla legge prima di violare i suoi diritti fondamentali. Quando viene invocata la procedura di causa sostanziale, un tribunale deve decidere se la legge è ragionevole se priva un individuo dei suoi diritti fondamentali.

Procedura processuale

Il giusto processo procedurale garantisce l'equità in tutti i procedimenti contro un individuo da parte del governo. Questo giusto processo protegge i diritti fondamentali di un cittadino ponendo cavalieri e restrizioni sul percorso del governo. Questo processo richiede che il governo proceda nella direzione della legge se decide di privare un individuo di uno qualsiasi dei suoi diritti fondamentali. Se un cittadino è privato di uno qualsiasi dei suoi diritti fondamentali, deve ricevere un preavviso e la possibilità di presentare il suo caso e di essere ascoltato da un'autorità competente prima che tale azione possa essere svolta dal governo.

Processo di validità sostanziale rispetto al processo procedurale

Sia i processi sostanziali, sia quelli procedurali, sono due aspetti diversi dello stesso processo dovuto dalla legge che ha origine dal 5 ° e dal 14 ° emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Tuttavia, viene rilevata una distinzione tra i due processi dovuti laddove il processo processuale (PDP) mira a proteggere i diritti fondamentali di un cittadino garantendo che il governo segua le regole e gli venga dato un processo libero ed equo. D'altro canto, il sostanziale processo dovuto impedisce al governo di superare i limiti imposti dalla legge del paese. Pertanto, il dovuto processo sostanziale mette un freno al governo quando annuncia dichiarazioni politiche. Se un tribunale scopre che il governo ha superato i suoi limiti, la regola non può diventare una legge della terra.